DISQUS

Carsten 3.0: Om såkalte "forpliktende" avtaler

  • robertopinia · 7 months ago
    Greit nok at du påpeker pact sunt servanda-prinsippet i norsk rett -- men hva med f.eks. intensjonsavtaler?
  • carstenhp · 7 months ago
    Ved intensjonsavtaler er det også forpliktelser. F.eks til å ikke gå til konkurrerende firmaer i avtaletiden.
  • robertopinia · 7 months ago
    En intensjonsavtale behøver ikke å bestå av forpliktelser som sådan (som det å måtte avstå fra noe som i ditt eksempel -- det minner mer om en NDA det du beskriver egentlig) -- det kan tenkes at man kun ønsker å skape grunnlag for videre forhandling og/eller påpeke ønskede retningslinjer (gjerne av moralsk karakter). Dette behøver likevel ikke å være forpliktende for partene. Innenfor folkeretten er det mildt sagt en del uforpliktende avtaler ute og går...
  • carstenhp · 7 months ago
    Jeg kan være enig i at enkelte intensjonsavtaler nok bare er gode forsetter satt på et papir. Derfor er denne avtaleformen vanskelig, fordi en av partene kan tro at det er noe bindene - mens den andre ikke har denne forutsetningen.

    Skal man ha slike avtaler, bør man altså være tydelig på ønske resultat og mulige sanksjoner. (Som ellers med avtaler.)

    Ang folkeretten er jeg enig - men mitt hovedpoeng var nå internt i Norge.