http://carsten30.disqus.com/enThu, 22 Oct 2009 05:18:00 -0000http://carstenhp.blogspot.com/2009/10/tr-meg-ikke-for-nre.html#comment-20772848<p>"Apenes peker på at historisk sett var det viktig med offentliggjøring for å sjekke at borgerne bidra og ble likebehandlet. Men dette var altså i en tid før man fikk på plass demokratisk styresett, forvaltningslov, Sivilombudsmann og riksrevisjon"</p><p>Akkurat som presten (eller dommeren) i dag ikke lenger spør om "er det noen som kjenner til noen grunn til at disse to ikke kan gifte seg" Før folkeregisterets tid var dette helt hnødvendig for å unngå bigami eller at slektninger giftet seg.</p><p>Og jeg kommer aldri til å skjønne hvorfor avisene skal kunne kopiere skattelistene og gjøre dem tilgjengelige hele året. En avgrenset periode holder lenge.</p>Ole A P KonstadThu, 22 Oct 2009 05:18:00 -0000http://carstenhp.blogspot.com/2009/10/tr-meg-ikke-for-nre.html#comment-20772491<p>Veldig bra skrevet! Gode tanker og meninger som er i tråd med mine egne.</p><p>Skattelistene burde være åpen offentlig informasjon, men ikke være personidentifiserende. Dette vil gjøre det mulig for mange å gjøre interessante analyser av informasjonen, slik du nevner her og som jeg også har argumentert.</p><p>Håper vi kan få til en åpen datakilde fra Skatteetaten på Skattelistene til neste år, dette hadde vært bra: <a href="http://datakilder.no/Skattelistene.ashx" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://datakilder.no/Skattelistene.ashx">http://datakilder.no/Skatte...</a></p>SondreBThu, 22 Oct 2009 04:51:50 -0000